На Одещині викрили на корупції керівну особу одного з управлінь експертиз та досліджень Держмитслужби.
Про це повідомили у пресслужбі поліції.
Чоловіка затримали після отримання 600 доларів хабаря. Ці гроші він вимагав від суб’єкта господарювання за не створення штучних перешкод під час проведення досліджень зразків вантажів, які той привозив з-за кордону. Правопорушнику загрожує позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Встановлено, що начальник одного з управлінь експертиз та досліджень Держмитслужби з метою особистого систематичного збагачення під час виконання експертних досліджень по зразках вантажу, завезеного із сусідньої країни представником підприємства з Дніпропетровської області, висунув чоловіку вимогу сплатити йому 300 доларів США за безперешкодне завершення роботи, і в подальшому сплачувати йому особисто аналогічну неправомірну вигоду щоразу під час імпортування вантажу.
на одещині правоохоронці викрили на корупції керівну особу одного з управлінь експертиз та досліджень держмитслужби
Посадовця затримали після отримання від суб’єкта господарювання 600 доларів хабаря.
За наявності достатніх доказів, які зібрали правоохоронці, поліцейські повідомили чоловіку про підозру у скоєнні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Йдеться про одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище. Цей злочин карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
на одещині правоохоронці викрили на корупції керівну особу одного з управлінь експертиз та досліджень держмитслужби
Підозрюваного затримали в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу та відсторонення від посади.
