Жовтневий районний суд міста Дніпра завершує розгляд справи щодо відомого пропагандиста з Маріуполя, який до повномасштабної війни працював українським журналістом, але після окупації Маріуполя швидко змінив орієнтацію і став речником гауляйтера Маріуполя Костянтина Іващенка.
Андрій Кіор під час блокади Маріуполя перебував у місті. В підвалі власного будинку він організував сховище для декількох десятків маріупольців. Їжу для цих людей він брав у волонтерському хабі «Халабуда». А ще Кіор регулярно відвідував засідання координаційного штабу Сил оборони Маріуполя у якості журналіста.
Проте коли Маріуполь був окупований, попри пропозиції допомоги, він відмовився залишати місто. І вже в травні погодився співпрацювати з ворогом.
Суд звинувачує його у колабораційної діяльності. Пропаганда російських наративів, заперечення російської агресії, виправдання агресивних дій російської федерації, участь у окупаційних органах влади – все це пункти звинувачення на адресу Кіора.
І хоча речником гауляйтера Андрій Кіор був недовго – вже в вересні 2022 року його звільнили і призначили людину із Донецька, для суду це не має принципового значення.
Для суду важливо встановити, чи є його співпраця з ворогом добровільною, чи не під тиском він займається російською пропагандою, пояснив 0629 суддя Олександр Батуєв.
Саме це намагалися з’ясувати під час розгляду справи і допиту свідків і суддя, і прокурор, і державний адвокат.
Свідчення давали журналісти Анна Мурликіна та Микола Осиченко.
Анна Мурликіна знала Андрія Кіора особисто. Вони працювали разом в пресцентрі ММК імені Ілліча. Вона засвідчила, що Кіор раніше не демонстрував свою політичну позицію, скоріше був нейтральним у своїх політичних висловлюваннях, а в його оточенні було багато проукраїнські налаштованих маріупольців.
А от Микола Осиченко, попри те, що особисто Кіора не знав і не спілкувався, зазначив, що Кіор завжди був проросійським і взагалі те, що відбулось в Маріуполі, - це кіорівська мрія, яка здійснилася.
А ось у чому обидва свідка були спільної думки, так це в оцінці теперішньої діяльності обвинувачуваного. На питання державного адвоката Дмитра Циплицького, чи є діяльність Кіора, на думку свідків, добровільною, обидва відповіли, що так.
«Неможливо уявити, щоб весь той набір російської пропаганди, відвертої брехні та маніпуляцій, які висловлює Андрій Кіор не тільки на російських телевізійних шоу, а також і на своєму власному каналі, видавався під примусом. Він щиро вірить у те, що верзе, інакше б не заводив власний Телеграм. До цього його точно ніхто не примушував», - зазначила Анна Мурликіна.
Наступне засідання по справі Кіора відбудеться в п’ятницю, 30 червня. Суд продовжить допит вже інших свідків по справі. Вирок, як очікується, буде винесений вже в липні.
Суддя Батуєв повідомив, що підозрюваному загрожує до 10 років позбавлення волі.
ЧИТАЙТЕ нас в Телеграм-каналі Маріуполь 0629
НАДСИЛАЙТЕ свої повідомлення в Телеграм-бот 0629
ОБГОВОРЮЙТЕ новини в нашій групі Фейсбук - Маріуполь Місто-герой
ДИВІТЬСЯ нас на YouTube
